Let op. Dit is een ouder bericht. Het kan zijn dat de inhoud niet meer actueel is.
Sinds dit jaar is het officieel, een nieuwe digitale diagnosenieuwsbrief FA. Negen edities per jaar in plaats van twee, Contact Digitaal verwerkt in de diagnosenieuwsbrief, een nieuw design en ander systeem. Ik ben enthousiast, hopelijk jullie ook! Vullen jullie de enquête in?
De ‘oude digitale diagnosenieuwsbrief’
Voor mij voelt het niet meer heel nieuw: al voor Corona praatten we over een nieuwe nieuwsbrief en al snel zijn we met pilots gestart. Toen ik ongeveer viereneenhalf jaar geleden als vrijwilliger bij de diagnosewerkgroep FA begon, was er een vast concept voor de ‘oude digitale diagnosenieuwsbrief’: twee keer per jaar een netjes opgemaakt pdf-document, gecontroleerd door een medisch adviseur, een inleiding geschreven door de diagnosewerkgroep en geen max. aan artikelen wel een maximaal aantal pagina’s.
Coördinator nieuwsbrief
Al snel werd mijn rol als vrijwilliger duidelijk en ging ik me bezighouden met de nieuwsbrief. Ervaringsverhalen schrijven blijk ik leuk te vinden, evenals schrijven en kletsen over FA gerelateerde onderwerpen en tot slot begrijp ik mede door mijn studie (biomedische technologie) de medische ontwikkelingen vrij goed. Deze rol voelde bijna als een warm bad voor mij.
Vraagtekens
Ik had al redelijk snel wat vraagtekens bij het concept van de ‘oude digitale diagnosenieuwsbrief’. Zo was het formaat van de PDF niet goed als ik de nieuwsbrief opende op mijn telefoon, nieuws in de nieuwsbrief was soms al oud omdat het een aantal maanden moest wachten op de publicatie. De frequentie van Contact Digitaal (de digitale nieuwsbrief) met nieuwsberichten voor alle spierziekten was zoveel hoger dat ik soms het gevoel had dat niet alle FA-berichten de aandacht kregen die ze verdienden.
De ‘nieuwe digitale diagnosenieuwsbrief’
Net voor Corona zijn we samen gekomen met een werkgroepje om het hierover te hebben en is er een nieuwe digitale nieuwsbrief ontwikkeld waarin Contact Digitaal en de diagnosenieuwsbrief zijn samengevoegd. Mijn vraagtekens zijn verdwenen, andere medewerkers en vrijwilligers ontwikkelden nieuwe vraagtekens. Natuurlijk is dit belangrijke input, maar zeker zo belangrijk vind ik jullie mening: de lezers. Vullen jullie de enquête in?
